• Accueil
  • Catégories
    • Critiques
    • Séries
    • Actualités
    • Opinions
    • Ciné Week-End
    • Sorties DVD
    • Sur Ton Canapé
    • Dossier spécial
    • Autres
  • Contact
  • L’équipe
Generic selectors
Résultat exact seulement
Recherche dans le titre
Recherche dans le texte
Filtrer par catégorie
Actualités
Autres
Cinéma
Critiques
Critiques conjointes
Dossier spécial
Entrevue
Opinions
Séries
Sorties DVD
Sur Ton Canapé
Ton Canapé
Critiques 0

L’Homme d’Acier

Par Michael Blouin · Le 14/06/2013

Avertissement : La critique qui suit est le produit d’un homme de mauvaise foi. Ses opinions et états d’âme sur L’Homme d’Acier se révèlent diffamatoires et acerbes en raison de sa haine et de son incompréhension envers le personnage de Superman. Ne veuillez pas tenir compte de ces vulgarités si Clark Kent et son histoire vous sont chers. Vous aurez été prévenu!

Je boude sans doute mon plaisir, en disant avoir été extrêmement déçu par L’Homme d’Acier. J’adore pourtant les films de superhéros. Mais je n’aime tout simplement pas le personnage de Superman. Mille excuses…

Cela dit, ce n’est pas un navet pour autant. Techniquement parlant, Man of Steel est impeccable; effets spéciaux à la fine pointe, la direction artistique est magnifique et moderne (le costume de Superman ne fait plus autant rire qu’auparavant) et les décors et costumes sont soignés et impressionnants. La musique de Hans Zimmer est tout aussi irréprochable, et les acteurs sont plus que compétents; Henry Cavill, peu charismatique porte cependant les collants avec prestance alors que Amy Adams ajoute crédibilité et intelligence à l’ensemble. Michael Shannon épate aussi en Général Zod, en demeurant tout au long imposant et saisissant. Bien que peu important au final, Kevin Costner et Russell Crowe sont aussi fort impressionnant dans leurs rôles respectifs.

 MOS2

C’est plutôt le scénario qui tend à faire mauvais augure. Les relations sont mal exploitées; notamment, celle entre Clark Kent et ses parents adoptifs qui auraient gagné à être plus développé, et les dialogues manquent d’aplomb et de réalisme. En fait, c’est le personnage, la mythologie du personnage qui fait défaut. On aurait pourtant cru qu’entre les mains de réels génies du cinéma que sont Christopher Nolan et David S. Goyer, L’Homme d’Acier aurait brillé par son originalité et son « réalisme ».  Son réel père l’incite à rejoindre la terre costumé pour sauver ses habitants et son père adoptif est prêt à mourir pour protéger son secret de polichinelle. Superman décide alors de porter le costume, mais d’occasionner beaucoup de victimes collatérales.

Le film débute par une magnifique séquence (mais incompréhensible pour le commun des mortels) se déroulant sur Krypton, berceau du célèbre Kal-El. On tente d’instaurer la mythologie tant bien que mal, pour finalement envoyer, trente minutes plus tard, l’homme que l’on connaitra maintenant sous le nom Clark Kent, sur la planète terre. Son enfance est ensuite intéressante et justifiée, mais se transforme peu à peu en destruction massive de bâtiments lorsque le Général Zod fait surface sur la terre accompagné de ses acolytes.

MOS3

Malheureusement, dans les séquences plus « humaines », Clark Kent n’est ni attachant, ni intéressant. En plus de la performance extrêmement stoïque de son interprète, son côté  inaccessible et extraterrestre(plus soulignée dans ce film-ci que dans les autres) nous empêche de nous identifier à ce personnage qui manque de crédibilité. Et les personnages qu’il côtoie en manque encore plus. L’aspect réaliste à la Dark Knight avait été promis, mais il n’en est rien. Les dialogues sont simples et inutiles, la relation entre Clark Kent et Lois Lane est précipité et cliché alors que les péripéties sont tout simplement inintéressantes.

Pourquoi?

Prévisible parce qu’invincible. On s’en doute, tous les héros sont invincibles, mais quand c’est cousu de fil blanc comme les péripéties de L’Homme d’Acier, on décroche immanquablement. Il y a une limite à envoyer une centaine de fois un personnage traverser un immeuble ou à mettre en danger un personnage secondaire et à nous faire croire que c’était dangereux… Même si Superman a une petite grippe…

Sur la planète Krypton, le « S » qu’arbore Superman sur sa poitrine signifie « Espoir ». Et cet espoir que nous ont légué Zack Snyder, Christopher Nolan et David S. Goyer en annonçant un nouveau film de Superman était celui de retrouver un héros mal-aimé (surtout dans mon cas) pour en faire une genèse réaliste, humaine et sentie. « Espoir. Déception : deux ennemis qui s’entendent très bien ensemble. »

L’Homme d’Acier
Michael Blouin
14/06/2013
5.5/10
5.5 Note finale
Mercredi soir - Passable

Commentaires

Votre opinion

DCDCEUL'homme d'acierMan of steelSupermanZack Snyder
Partager Tweet

Michael Blouin

Le flair hors pair de Michael saura vous faire découvrir de vrais bijoux cinématographiques! Toujours à l’affut des dernières sorties en salles de cinéma comme en DVD, ses chroniques sont parfaites pour orienter vos soirées cinéma. Ce chroniqueur ne mâche point ses mots, il offre toujours une critique juste et sans retenue. Michael préfère de loin la qualité aux clichés, vous êtes donc en excellentes mains !

Vous aimerez aussi

  • Critiques

    Birds of Prey (And the Fantabulous Emancipation of One Harley Quinn)

  • Critiques

    Shazam!

  • Critiques

    Glass

Aucun commentaire

Laissez un message

Venez nous rejoindre sur Facebook

Dernières critiques

  • 8

    Titane

    01/10/2021
  • 7

    A quiet place – Part 2

    28/05/2021
  • 7.5

    Godzilla VS Kong

    01/04/2021
  • 6

    The Mauritanian

    17/03/2021
  • 6.5

    Errance sans retour

    03/03/2021
  • Contact
  • L’équipe

© Ton Canapé 2019-2020 - Tous droits réservés